|
Prisaftaler
FN har forsøgt at stabilisere verdensmarkedsprisen
på kaffe gennem internationale kaffeaftaler. Det sker i Den
Internationale Kaffeorganisation (ICO), som omfatter 18
forbrugerlande – heriblandt Danmark men ikke USA – og 45
producerende lande. Organisationen har prøvet at stabilisere
priserne på kaffe ved at regulere markedsudbuddet gennem et
system af kvoter til de forskellige kaffedyrkende lande.
Samtidig har man opkøbt og oplagret kaffe i gode høstår med
en stor produktion og solgt ud af lagrene i dårlige høstår
med en lille produktion. I perioden fra 1980 til 86 lykkedes det
faktisk at skabe stabile forhold for de kaffedyrkende lande. Men
i juli 1989 brød kvotesystemet sammen, og markedet blev givet
frit. Det gav et voldsomt prisfald på verdensmarkedet.
Mange u-lande har siden presset hårdt på for
at få en ny kaffeaftale, men de er stødt på modstand fra to
sider: Fra Nordamerika, hvor verdens største forbrugerland USA
tydeligt har vist uvilje overfor international regulering af
råvarehandlen i det hele taget. Og fra Brasilien, verdens
største producent af kaffe, hvor der også har været modstand
mod internationale råvareaftaler.
Den amerikanske chefforhandler i ICO udtalte
allerede i 1989, at råvareprisaftaler er udtryk for en
forældet tankegang. Men den amerikanske regering har dog siden
i lyset af de store problemer i landet med kokainmisbrug ændret
sin holdning til netop kaffeaftalen. Det er sket i erkendelse
af, at hvis ikke bønderne i Latinamerika kan tjene penge på fx
kaffe, så er der større sandsynlighed for, at de dyrker
cocablade, der bruges til kokain.
Brasiliens modstand er mere
bemærkelsesværdig, fordi Brasilien er et af de lande, der har
haft størst gavn af kaffeaftalen. Men de brasilianske
kaffeeksportører har været imod. Det skyldes frygt for, at
landet ved en genforhandling af aftalen vil få en markant
lavere kvote, fordi forbrugernes efterspørgsel skifter fra de
brasilianske kaffetyper over mod de populære milde arabicatyper
fra Colombia og Mellemamerika.
I år 2000 forsøgte en række
kaffeproducerende lande at genoplive prisreguleringen, og de
vedtog at holde 20% af deres kaffeproduktion tilbage, indtil
verdensmarkedsprisen var kommet op på et mere passende niveau.
Men aftalen holdt ikke længe, fordi flere af landene ikke
overholdt den, og Colombia, som var en af initiativtagerne bag
aftalen, sprang fra.
Taberne i spillet om prisaftalerne har i høj
grad været de små u-lande, hvor kaffe – og andre råvarer
der er underlagt de samme markedsmekanismer - udgør
størstedelen af eksportindtægterne. Eksempelvis skønnes det,
at u-landene i 1991 mistede ca. 60 mia. dollars i tabte
eksportindtægter som følge af de faldende verdensmarkedspriser
efter kvotesystemets sammenbrud. Penge, som forbrugere over hele
verden sparede. Til sammenligning gav de rige lande samlet ca.
50 mia. dollars i udviklingsbistand i 1992.


|